搜索

[转帖]大理归来话摄影之——金像奖(林路)

zhcvl 发表于 2010-11-28 18:00:00|来自:安徽 | 显示全部楼层 |阅读模式
<div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">应云南摄影家协会石明和冬瓜之邀,前往云南大理参加大理国际影会。朋友的好客和天堂的气候,让人难以忘怀。的确,这是一个规模宏大的摄影节,据说政府投入了人民币一千万以上的资金,打造了一次摄影的狂欢。展会的细致安排和周密部署,让人切身感受到了云南人民的热情。然而不敢恭维的是,号称</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">130</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">多个摄影展览和</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">7000</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">多幅作品的云集,究竟让我们看到了什么?尤其是中国摄影最高奖项、第八届中国摄影金像奖的亮相,更是让人莫名惊诧。这里的一家之言,其实综合了诸多方面的反应和感受,一并说来,希望能够引起关注和批评。</span></p><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"><img alt="" src="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200908/07/middle2625_7911199869946e2.jpg" border="0"/></span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">先来说说金像奖——</span></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">作为中国摄影最高奖项的摄影金像奖,我以为这是历届最糟糕的一次。萧沉在他的博客上已经有了尖锐的评说:“此一代表中国摄影最高水平与最高荣誉的大金像,不会是一堆废铜烂铁浇铸的吧?也不会不如一颗大金牙吧?否则怎么一点儿含金量也没有?</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">[</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">纪录类</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">]</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">怎么还是政治挂帅?</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">[</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">艺术类</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">]</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">怎么还是美术化糖水片?</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">[</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">商业类</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">]</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">怎么一丝创意都看不见?</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">[</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">终身奖</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">]</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">怎么还是那老几位御用摄影师死抱着不撒手?七老八十的老人家没拿到</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">[</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">终身奖</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: Arial;">]</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">的还有哪位?”不管<personname wst="on" productid="萧沉"></personname>萧沉<personname></personname>先生是否有点偏激——让我细细分析一番这些话的缘来——</span></p><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"><img alt="" src="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200908/07/middle2625_175d61e3c9b7eb3.jpg" border="0"/></span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">记录类和政治挂帅的问题,向来就是中国摄影乃至中国艺术的死穴,我在先前的关于主旋律的批判中早有评击:数十年来中国摄影界喜欢好大喜功,喜欢不着边际地鼓吹“主旋律”,大大小小的展览影赛都是充塞着莫名其妙的“快乐”和“喜悦”,让“欢声笑语”压倒了一切。这样一来,“主旋律”倒是有了,却将一切的真相掩藏了起来,让人在歌舞升平中浑浑噩噩地过日子,不亦乐乎?只不过这次金像奖走得更远,更为触目惊心。一些看似宏大的主题,画面中人人外观激情亢奋,影像里个个面目气吞山河,夸张的冲击力倒是有了,却也难以掩饰内心的空虚。记录类的作品除了为政治服务,我们的影像还剩下了什么?即便是颁奖晚会上据说是最令人感动的那一刻——关于拍摄领袖毛泽东开国大典和周恩来总理躬身辅助的故事,也只是和政治相关,和摄影无关——更何况令人啼笑皆非的是,颁奖晚会开始之前,导演反复让观众演练这一刻——一旦说到这个故事,全体都要起立,鼓掌——结果听话的观众真的起立鼓掌时,主持人却大言不惭地说:你看,观众都自愿起立鼓掌了,哈哈……</span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"><img alt="" src="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200908/07/middle2625_d46543378a1dc42.jpg" border="0"/></span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">艺术类的美术化糖水片,又是一个说不完的话题。从当年的“风花雪月”到后来的“清算”风光,谁知道越“清算”越是让人无奈。因为人民大众喜闻乐见,因为沙龙唯美无关民生,就可以肆无忌惮,大力推广?要知道这可是中国摄影的最高奖项,不是哪一次沙龙摄影比赛!真正有创建、有创意、有思想的摄影艺术都到哪里去了?中国摄影已经这般穷途末路?这可不是玩一些小技巧、模拟一些下三滥的手法就可以创造出来的。中国摄影到了这个地步,难怪这次来到云南的一些国外摄影家和学者大呼看不懂——具体的例子容我在后面一章慢慢道来。</span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"><img alt="" src="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200908/07/middle2625_11e6d9bf64bdff5.jpg" border="0"/></span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">至于商业类和终身成就奖的问题,以及其他的类别恕我不一一展开了。我只是想说的是,这次金像奖的得主从每一个个案来说,都代表了他们多年的耕耘结果,也不乏精彩的亮点。但是一旦放在一起,要想承担中国摄影最高成就的重任,就显得弱不禁风了?真的是蜀中无大将、廖化当先锋?其实静下心来看看,中国摄影人中不乏优秀的、可以和整个世界摄影一较高低的大家,这些名单可以列出一长串——但是为什么就无法进入历届中国摄影金像奖的视野?或者你会说,这些人都没有报名参加评选——这是谁的责任?这是中国摄影的导向问题,也是中国摄影最高决策层妄大自尊的后果。如果不是这么多年来单一的价值取向,真正优秀的摄影人为什么就没有将金像奖放在他们的视野中?举个简单的例子,中国摄影中其实不乏优秀的观念摄影作品,但是在哪一届的金像奖中能够得到崭露头角的?</span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"><img alt="" src="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200908/07/middle2625_ebc079933442439.jpg" border="0"/></span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">我不知道这次金像奖的投稿者中有哪些人?如果真的是没有高手参与,只能从有限的空间中选择,那么就是我先前所说的金像奖的权威号召力实在是有限得很。中国摄影家协会哪一天学会三顾茅庐、躬身民间,真正以求贤若渴的态度面对中国摄影最为广大的群体,不拘一格展现中国摄影真正的辉煌,而不是为了营造所谓的“和谐”方方面面摆平,中国摄影才真的有救了。进而言之,如果有这样优秀的投稿者则不被提举,那么评委就该承当不可原谅的责任。我们的评委阵容可谓足够强大了的,而且也吸收了不少新鲜血液——但是这些创作奖中我怎么一点也看不出有价值的文化和学术的深度——不是评委中也有一直在倡导摄影艺术、摄影展览的“学术价值”吗?莫非评委也有被收买的,或者是垫背的?</span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"><img alt="" src="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200908/07/2625_b0c321d7f4d8034.jpg" border="0"/></span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">俱往矣,数风流人物,还看明朝!爱之深,切之痛,话说得重了些,一片苦心相信大家还是能够理解的。金像奖的获奖作品请参看萧沉的博客。下篇请关注“大理归来话摄影之——摄影展”。</span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;"><img alt="" src="http://img.blog.voc.com.cn/jpg/200908/07/middle2625_b4df867bbe80140.jpg" border="0"/></span></div><div class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">上两图为颁奖晚会现场,左为著名摄影家秦军校先生,若有所思。</span></div></div>
[此贴子已经被作者于2010-11-28 20:57:05编辑过]
全部回复3 显示全部楼层
白水先生 发表于 2013-6-24 16:25:39|来自:安徽 | 显示全部楼层
本帖最后由 观众教育 于 2015-7-29 19:40 编辑

写得很好,你不知道现在需要潜规则吗?哈哈哈!!!

**091**Ё**Ё**
观众教育 发表于 2013-7-11 17:19:13|来自:安徽 | 显示全部楼层
本帖最后由 观众教育 于 2015-7-29 19:40 编辑

最高奖项的摄影金像奖,我以为这是历届最糟糕的一次。

**091**ミ**ミ**
观众教育 发表于 2013-7-11 17:20:41|来自:安徽 | 显示全部楼层
本帖最后由 观众教育 于 2015-7-29 19:40 编辑

最高奖项的摄影金像奖,我以为这是历届最糟糕的一次。

**079**冂**冂**

快速回帖

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

管理员
  • 主题

  • 回复

  • 积分

    11097

热门推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表