早期的摄影沙龙或展览对摄影的艺术地位合法化有着重要的贡献,然而,由于摄影沙龙或影展与画意摄影息息相关,所以,在艺术摄影流派日益纷呈、商业摄影领域日益广泛的今日,影展似乎没有往昔那么风光,它对摄影的影响好像也变得微不足道。甚至有些人认为参加国际影展是件费钱、费力而毫无意义的事。对参加国际影展持否定态度者一般有两点理由:一是现行的国际影展的模式过于僵化,许多年前是如此,现在仍旧是如此,这样子自己摄影水平的提高与风格的形成不利;其次,他们认为现在的影展太依赖于摄影器材和对象,影展对参加作品的光影、色彩和质感等素质的过分追求使得摄影者完全以被动的态度来接受拍摄对象,摄影者只是利用他的器材和技术来经营他所看到的对象而已,一点也触及不了心灵的层面,他们认为在影展中获胜的作品只是迎合评委的口味,而本身并不一定具有生命力。 当然,对国际影展持否定态度者的观点也不无道理.笔者从1989年开始曾陆陆续续地参加了许多国家和地区举办的国际影展.上面所提及的这些影展弊端也时有所感,但是,以“任何事物都应一分为二”的观点来看待,参加国际影展也自有它的一番意义或必要。 1.交流和提高影艺 参加国际影展能获得影艺交流和磨练是毫无疑问的,大多数的摄影名家在成名以前都参加过各种国际影展.甚至有些名家在成名后仍乐此不疲。其实,国际影展并非有些人所想象的那样封闭和僵化,现在的许多国际影展都提倡创新,除了画意作品外,它们能接受任何体裁与风格的作品,其中的一些获奖作品也都不乏是标新立异之作,这种现象在欧洲国家举办的国际影展上尤为明显。此外,现在的国际影展大多设有多个组别,除了传统的艺术照片组和彩色幻灯片组较注重作品的画意效果外,其他各组别,像自然摄影组、新闻摄影组以及旅游摄影组,则更多地关注自然、生态、生活、生存及人文历史等方面。在摄影技术的运用上,现行的国际影展也鼓励创新,最明显的例子就是随着电脑的普及,越来越多的国际影展接受电子影像作品,甚至特地为它单独设组评比。 参加PSA或FlAP认可的国际影展,不管有无作品入选或获奖,参加者都能获得一本影展目录本。大多数的影展目录本都印刷精美,除了刊有有关的文字资料外,还刊登部分获奖或入选作品,东南亚和欧洲的有些影展目录本更是多达一百余页,刊出影展的全部入选作品,对一个想了解国外摄影新作的摄影者来说,这些目录本确实是个很好的载体。 笔者在选择参加国际影展时,对影展的入选率和获奖率往往看得较轻,更多的考虑反倒是影展的目录本质量。另外,对于PSA或FlAP认可的国际影展,笔者还有一个体会,那就是这些影展办理相当完善,对作者也相当尊重,不管作者有无作品入选或获奖.主办者在作品评选后都会尽快通知作者评选结果,并把没入选的作品或展览后的作品妥当地退还给作者。这样,作者即使没有作品入选或获奖,也远比参加某些不讲信誉、对作者不尊重的影展和影赛要顺气得多! 2.获得各种荣衔 如何看待荣衔,也是个仁者见仁、智者见智的问题,有看得重似泰山的,也有看得轻似鸿毛的,但不管怎样,通过参加国际影展可以获得各种摄影荣衔,这是个事实。 通过国际影展获得荣衔并不是靠一时的运气和机遇,而是需要长期的参加和成绩积累,它要求参加者有足够的实力和毅力。从国际影展上获得的最普通的荣衔是”荣誉展览者”荣衔,大多数的国际影展都设有此种荣衔.它通常要求参加者在同一组别中连续三年入选9张或以上才能获得。有些国际影展则设“初级展览会士”和“高级展览会士”荣衔,像美国的威尔明顿(Wilmington)国际影展就是如此,当参加者连续10年内在同一组别中入选10张或10张以上就可获得“初级展览会士“荣衔;而连续20年内在同一组别中入选20张或20张以上则可获得“高级展览会士”荣衔。在所有的国际影展荣衔中,美国摄影学会和国际摄影联盟的荣衔是最引人注目的.它在某种程度上标志着获得者的摄影实力和成就。 [FS:PAGE]
|