洪火山在陈长芬艺术中心。左起：中国摄影在线总编陈伟录，艺术家陈长芬，澳门沙龙影艺会理事长洪火山（2013/2016）
这是个可以纠缠起来的话题。有阵子在摄影圈，似乎不在这个话题上说两句，就会被觉得离“真”摄影和“新”摄影比较远，好像中国的摄影就剩下这两词了——风光、纪实。
这个印象是我在这几年中形成的。也就此请教过多位“大师”。而记忆深刻的还是陈长芬。我体会他大概有几个意思：
纪实，这是原来林少忠先生介绍国外摄影作品时的译释，林先生也多次谈到这个问题，只是声音较小。纪实在国外讲的是**纪实、**问题、**现象，比如：污染、环境、生存等等。（我记得谈到这里时，他举例提到了卢广的作品，拍的非常准确，就是一个非常纪实的东西），但是拍摄一般的生活，它是民俗、生活习惯，大师把这些叫风情，风情也是真实的。国内把拍摄“真的”就叫纪实。
关于“风光”这个问题，陈长芬不止一次的提到：西方摄影好像没有“风光”这个词，有风景，那完全是一个写实的感觉。中国说的的“风光“那是寄情的，没情就不可能有”风光“。”风光“完全是一个抽象的词汇，是精神层面的东西。刘姥姥到大观园风光风光去，这里的“风光”意味着什么？她怎么“风光”去了？
他说：1600年前南齐时代对“风光”已经说得非常准确了。——雨后，风中草木的闪光。二十多年前找到这个词后，大师感到惊憾。
在他多次的重复下，我似乎也体会到：有雨露、有阳光、有滋润、有生命、什么都有了……是一种感觉。
而风光不风光，纪实不纪实的争论，象是文字游戏，它和艺术什么没关系！
在结束这个时髦话题之际，我愿奉出大师对我（可能也对许多人）说过的话：“亦真，亦实，为摄影；有景，有情，才风光！”
| 
